Если честно, я уже утеряла момент, с которого я начала крутиться все быстрее и быстрее и перестала успевать просто, фигурально выражаясь, сесть, выдохнуть и набраться сил. Потому что перед мартовскими праздниками я уже была в состоянии зомби, и единственным чувством была вселенская усталость - мне просто не удавалось отдохнуть, даже на выходных. И даже не потому, что было много дел, а просто будто я разучилась это делать качественно. Все-таки работа по 10 часов в день с начала года дает о себе знать, при это это реально почти что без отрыва от дел. Выйти на обед - это удачный день)) Иногда читаю/слушаю рассказы про 12, 14 часов работы и без выходных и думаю, ну чего я слабак какой-то что ли, все не так плохо. Пока самым классным был рассказ о 100-часовой рабочей неделе программистов из мобильного подразделения Самсунг.

Но все-таки надо сесть и записать для себя, что за это время произошло.

На мартовские был Питер. Собрались с подругой совершенно внезапно, буквально за пару дней и устроили себе культурные выходные: сходили в Мариинку на балет (за 2 тыс. руб царская ложа, 2 тыс. ,Карл!) и на выставку Бакста в Руссоком музее. Балет был Сон в летнюю ночь и это было божественно. Эльфийские костюмы, декорации. балерины и танцоры, ах! И было действительно смешно там, где надо. Захотелось бывать на нем чаще, но. увы, в Москве это определенно сложнее и дороже. Бакст был интересен тем, что раскрылся с других сторон: он все-таки знаменит своей графикой к Русским сезонам, а тут и живопись, и принты и все работы очень разные, нет какого-то одного почерка (хотя в каждом формате свой личный стиль присутствует). Была попытка сходить на Фриду, но мы увидели очередь, посмеялись и решили погулять =)
Собственно мы на самом деле мало, где побывали, потому что нас обеих в середине дня скашивала безумная усталость. Но мы сходили в несколько чудесных едальных мест: Wave, с лучшими бургерами из всех опробованных (ну может разве что польские с фестиваля были так же фееричны), Бекицер, с хумусом-фалафелем и тель-авивской атмосферой (спасибо  Devalmy, там классно). Но лучшим открытием был джаз-бар The Hat: тесно, людно, негде сесть, но музыка и атмосфера просто супер.

На этой же недели был спекталь "Свидетель обвинения" по Агате Кристи с Литвиновой и Верником. Она везде примерно одна и та же, но этот образ отыгрывает великолепно, Верник хорош и в целом спектакль легкий и интересный. Но весь первый акт я мучилась, пытаясь вспомнить, откуда мне знаком голос актера, игравшего одну из главных ролей, в антракте нагуглила, что это Сергей Чонишвили и знаю я его по Методу Грёнхольма. Голос у него феноменальный - очень узнаваемый тембр, глубокий. хорошо поставленный, заслушаться просто. Самое смешное, что он - "голос" Вина Дизеля в русском дубляже =)))

И всю эту культуру я еще полирнула "Да здравствует Цезарь" с коллегами. Уморительное кино. Видно, что сделано с большой любовью к теме, но с каким невероятным абсурдным стебом! Над некоторыми сценами я просто рыдала. Особенно сцена со священослужителями, это было прекрасно и как же, черт побери, жизненно. И Чаннинг Татум после Омерзительной восьмерки и Цезаря определенно кажется даже интересным.

Наконец-то встретились с бывшим коллегой, и он опять пилил эпичные истории. Собрались на день рождения лучшего друга, куда очень не хотелось идти, но все было очень даже мило, пока не закончилось общей дракой х)) Но я все равно запомню из этой ночи только все хорошие слова, которые друг другу говорили, одноклассника, который рассказывал, что он самый счастливый человек на свете и другие приятные моменты.

И вот вроде есть какой-то экшен, а нет-нет и приложит экзистенциальной грустью - по сути-то в жизни ничего качественно не изменяется и не развивается, нечего даже при встрече рассказывать. От этого очень грустно. Поэтому с понедельника буду 3 раза в неделю в 7.45 учиться плавать. Хей-хо!

Есть волшебная японская женщина, которая учит людей убираться. Звучит абсурдно, но в наше время чему только не учат)) Лучше всего сей феномен описала Екатерина Шульман:

"А вот девушка с обсессивно-компульсивным расстройством сделала из этого бизнес. Пишет книги о том, как складывать трусы и посыпать ненужные игрушки солью, прежде чем их выкинуть. Называется decluttering, уборка помещений с легким привкусом синтоизма. Нет ничего такого, на чем нельзя было бы зарабатывать, ибо мир велик и разнообразен, потребности его неисчислимы и не уменьшаются никогда, только приумножаются. Найдите то, что вы делаете, даже если никто не просит, и пойдите туда, где за это платят. Это и будет ваша работа мечты."

В один день звезды так сошлись, что я прочитала статью на эту тему, и еще несколько людей завели со мной о ней разговор, и я подумала, что стоит почитать. Вдруг я все-таки раскрою какую-то тайну вселенной. Сразу скажу - не открыла, многие статьи и рецензии все содержание сжато и рассказывают. В книге очень много повторов, лирических отступлений и много субъективного. Очень заметно, что автор - японка со всем этим уважением к дому и восприятием вещей как оживленных существ. Было несколько моментов, которые я для себя уже сформулировала сама:
1. Прибираться и выкидывать вещи нужно в один присест.
2. Выкидывать по максимуму все. "Когда-то это пригодится", "когда-то это было красиво" - не работает, если здесь и сейчас оно не нужно и не радует, вряд ли это изменится спустя время.
3. Долой системы хранения. Раскладывать хлам по красивым коробочкам, конечно, приятно, но хламом он быть не перестает.

Вообще основная идея - чем проще, тем лучше. Выкинуть все лишнее, оставить минимум вещей строго на своих местах.

В общем я похмыкала и порадовалась, что особо много времени книга не отняла. А через некоторое время заметила, что начала систематизированно сворачивать одежду в рулончики (реально освобождается много места, я так уже давно чемоданы пакую, а в шкафу было черте что), легче и "масштабнее" выкидывать вещи, лучше поддерживать порядок. Смех смехом, а редко когда отмечаю прям настолько очевидный эффект от прочитанного.

PS Немного об играх ноосферы: одновременно с моим прочтением книги, мама посмотрела фильм посвященный тому же самому. Не сговаривались, не обсуждали, а вот как вышло забавно.

Долго думала, есть ли смысл что-то писать, постить на фейсбук... Но это действительно, наверное, первая смерть кого-то не из близких или знакомых, которая шокировала настолько. Что странно: я очень люблю некоторые его песни, но не могу назвать себя фанатом. И тем не менее, его след встречался везде, он казался бессмертной частью современной культуры. В каком-то смысле это уже действительно так. Но теперь я понимаю фанатов Элвиса и Джексона, считающих, что те просто скрываются на тропических островах. С той лишь разницей, что в этом случае убежище должно быть в другой галактике.

Наверное, это не самая знаковая песня из его последнего творчества, но для меня - точно одна из самых берущих за душу и из тех немногих, от которых наворачиваются слезы.

Ну что, настал тот момент, когда надо подвести какой-то итог прошедшему году.
Хотя у меня и не случилось ничего откровенно плохого, мир не рушился и все в целом было вполне себе благополучно, год был тяжелым. Скорее даже каким-то тревожным, было противное чувство зыбкости всего вокруг и никаких сил и желания строить планы. Это во многом вылилось в то, что вылилось во второй половине, но я вроде как более-менее пришла в себя и конец года встречаю на позитивной ноте.
что было хорошего в почти прошедшем году
С профессиональной точки зрения год определенно был успешным: я заменила начальницу и меня повысили меньше чем за год с последнего повышения. Я прокачалась в ведении проектов, в менеджерских вещах. Завершила долгие переговоры с международным маркетингом по принципиальным вещам в нашу пользу (не единолично, часто мне хотелось все бросить, плюнуть и согласиться на любые условия, но в итоге мы получили то, что хотели). Я открыла себе веб-аналитику как возможную область развития и в принципе увидела много чудесного в связи с этим. Ну и еще больше сплотилась с коллективом, прекрасные коллеги - один из лучших хайлайтов года.

Люди...с людьми были скорее возвращения, чем появления. Мы после долгого перерыва собрались универской компанией и это было прекрасно. Веб-аналитика дала вводную в профессиональную тусовку, маааленькую и своеобразную, но отраслевые мероприятия стали гораздо привлекательней, когда я знаю, что могу пересечься со знакомыми. В общем, все близкие остались со мной, и это тот уютный кокон, который очень помогает. Было и несколько новых знакомств, которым я очень и очень рада =)

В этом году мой практически пассивный японский внезапно ожил в неожиданном качестве - сенсей попросила заменить ее на пару уроков, девочкам понравилось....и вот уже почти год я преподаю японский и даже получаю за это деньги. Это было очень странно, потому что я очень критически оцениваю свой уровень и уже далеко не так хорошо на нем говорю и пишу, как 5 лет назад (о боже, страшная цифра), зато вроде как умею объяснять. Сам процесс мне даже нравится и он помогает мне все-таки как-то его поддерживать. Очень приятно видеть, как люди учатся и помогать им в этом, наблюдать прогресс.

Смешно было, когда преподаватель йоги после какого-то занятия сказала мне подумать о том, чтобы подменять ее. Вот в этом мне точно далеко до преподавания, но у меня есть прогресс, я чувствую тело, и это очень приятно. На второй год я уверенно встала на голову и даже без поддержки стены, на предплечья, осталась стойка на руках. Конечно же, осталось много всего. Иногда было очень обидно, что что-то не получается, будто мое тело вообще не приспособлено для таких движений, медленно, но верно это меняется. Не знаю, как бы я себя чувствовала, если у меня не было этих 4 часов отключения мозга в неделю. И еще из спортивного - воххеей, я научилась кататься на велосипеде!

В этом году, мне кажется, я очень неплохо прокачалась во впитывании и обработке информации. Я систематизировала потоки и теперь я чувствую, что понимаю, что происходит в мире, экономике, индустрии уже в большей степени.

С путешествиями было тяжко. Но были совершенно прекрасная Вена и Зальцбург наедине с самой собой, традиционная Латвия и неожиданно прекрасная Гдыня с музыкальным фестивалем - куча впечатлений и определенно один из опытов года. Болгария была хороша, но ленивый пляжный отдых это все-таки скучно. Хотя вернуться загорелой и свежей было приятно =))

Надеюсь, следующий год будет у всех будет лучше, более легким, приятным и полным желанных достижений!

Проводили на работе деловую фотосессию для топов и других руководителей. Нашли чудесного профессионального фотографа, а не "свадебную девочку", милейшую визажистку, но даже при наличии профессионалов коллег нужно было подправлять, смешить, и вообще всячески скакать вокруг. Казалось бы - подумаешь, на фотосессии прыгать, даже не будучи моделью/фотографом, но это были 20 человек, 2 дня по полноценных 7 часов, после которых я на работе еще разгребала почту. К концу второго дня было чувство, что мой мозг превратился в изюм. Но ура, у меня есть хорошие деловые фотки!!!

Импорто-мать-его-замещение: черный шоколад Lindt с миндалем и апельсином почти незаметно заменился бабаевским с таким же наполнителем. В отечественном аналоге миндаля побольше, апельсин потолще, но в целом вполне себе замена. Теперь надеюсь на появление аналога с морской солью.

Настоящий когнитивный диссонанс для меня это человек с вроде бы прогрессивными или необычными взглядами, при этом абсолютной не гибкий за их пределами. Когда человек с консервативными взглядами проявляет негибкость, сюрприза нет, а вот когда человек условно любит странную вещь, но абсолютно не приемлет вещи странные по-другому - тут я впадаю в ступор. Это случается довольно редко, но всякий раз удивляет.

Устроили на работе "совет старцев" на тему выбора пенсионной схемы и НПФ и вроде бы коллективным разумом разобрались, что к чему. Конечно, если учитывать все вводные, это все напоминает игру с фантиками в Монополии, но отчего же не поиграть с призрачными деньгами?

Я очень люблю прикладное искусство: делать утилитарные вещи прекрасными, что может быть лучше? Нашла инстаграмм какого-то титулованного датского гончара www.instagram.com/tortus_copenhagen/. Красивые мужские руки превращают кусок глины во что-то простое и изящное - чистая магия!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Чем дальше в лес в маркетинг-пиар, тем больше я понимаю важность профессиональной репутации и "веса" в социальных сетях. В нашей профессии фейсбук - рабочий инструмент, и ты не можешь постить там только свои тусовки, котиков, все-что-тебе-хочется, по идее ты должен в нем транслировать новости компании, тебя добавляют в друзья коллеги и партнеры. Это все вписывается в современную концепцию работы как приносящей удовольствие части жизни. Работа воспринимается не просто как инструмент получения денег, но скорее как продолжение интересов и склонностей человека, о которых он соответственно говорит. В итоге у "звезд" получаются такие симбиотичные фейсбуки: вот немного про наш новый продукт/мероприятие/офис, вот мое мнение о тенденциях рынка, а вот я в смешной шапке и с забавной историей из детства. Плюс комментарии у лидеров мнений, журналистов, коллег. Это добавляет очков и известности самой компании, и человеку как активному профессионалу.

Так вот меня очень удручает разрыв между необходимостью и полезностью такой активности и моим умением это делать. Как это ни странно, но я по собственному мнению совсем не умею общаться онлайн: комментарии выходят какими-то натужными, в переписке я дико торможу и коряво выражаю мысли. А перед каждом посте на фейсбук я в растерянности, на каком языке писать (у меня и иностранцы, и русские в друзьях), в каком тоне и выражениях (меня читает интеллигентное начальство), на профессиональные ли темы (достаточно ли я компетентна это комментировать?), а излишняя продуманность убивает легкость, чем и ценны соц.сети. Самый живой у меня внезапно инстаграмм, да и тот в последние месяцы я забросила.

При этом, я не могу сказать, что networking мне легко дается - вообще нет. Я прекрасно общаюсь, когда есть предпосылки: на работе, в учебе, в новой компании я легко выхожу на контакт, потому что есть грубо говоря "основа" и причина по которой собеседники могут со мной общаться А вот когда передо мной зал с толпой незнакомых людей и нужно прямо с нуля завести разговор - пиши пропало. Самое загадочное, что, когда я бреду по улице с лицом кирпичом или еще где-то витаю в своих мыслях - со мной люди заговаривают, спрашивают дорогу, какую им кофточку, блин, купить, а как только ситуация, когда общение нужно - фиг кто подойдет

Из этих двух пунктов вытекает, что маловато у меня полезных связей (я даже не о каких-то высоких чинах, а о банальном: хорошего фотографа-портретиста, например), а это очень нужно...
Каждый раз, когда я осознаю эту проблему, я даю себе зарок, что вот с завтрашнего дня буду активно социализироваться, но воз и ныне там.

Итак, я решила провести первую ревизию всех сохраненных за последний месяц интересных статей, постов и заметок. Я решила не включать какие-то профессиональные вещи, чтобы совсем уж не занудствовать в ленте своих немногочисленных подписчиков =)

Фудпорн. Вечер, девушка, ресторан
Мужской взгляд на свидание в ресторане. Забавное и совпадающее с моим представлением. Если кратко, то девушкам стоить ценить усилия мужчины по выбору места, не экономить гипотетические средства кавалера и главное - спокойно есть. Ну и продолжение с алкоголем =) Вообще SNC меня радует легкими и остроумными зарисовками, журнал я не читала, но веб-версия сидит в feedly.

Ignore Everybody by Tobias van Schneider
Tobias - бывший дизайн лид Spotify о том, как важно оберегать свои идеи, до того, как они обретут какое-то более-менее сносное воплощение. Мне запало во много благодаря вот этой цитате:
Ideas are cheap, because everyone has them. Getting shit done is what counts in the end.
В 90% случаев идеи - ничего не значат без воплощения или хотя бы продуманного плана по претворению в жизнь. Вспоминается дилемма финчеровской "Социальной сети".

Should A Self-Driving Car Kill Its Passengers In A “Greater Good” Scenario?
Вопрос, который встанет ребром не в таком далеком будущем. Как должна поступать "умная" машина в случае аварии, кого "приносить в жертву" при разных сценариях? В статье представлены результаты опроса людей, и, естественно, они разнятся в зависимости от того, представлял ли респондент себя на месте водителя или нет. В комментариях высказана интересная идея, что машина должна считать не только водителя, но и всех пассажиров и принимать решение на основе этого. Но это не снимает других этических вопросов.

«Дэт-метал помогает»: интервью с ученым, посадившим зонд на комету
Интервью с тем самым Мэттом Тейлором, прославившимся своей рубашкой =)) Слава богу, о ней его не спросили, зато спросили про "Звездные войны" и другие обычные вещи, о которых часто спрашивают звезд, но редко спрашивают ученых. Учитывая, какую важную работу делают эти люди, хотелось бы, чтобы подобных интервью было больше.

О чем говорить с родителями. Эксперимент. Часть 1 и О чем говорить с родителями. Эксперимент. Часть 2
Мне очень нравятся заметки Катерины Мурашовой о своей практике - они очень трогательные и душевные. Иногда она проводит еще и интересные исследования, без претензий на валидность и репрезентативность, но с довольно показательными и наводящими на мысли результатами. В этот раз она опросила детей о чем они хотят и не хотят разговаривать с семьей, а семьи - о чем они разговаривают с детьми. Результаты оказались местами ожидаемыми, местами не очень, иногда забавными и грустными, но без сомнения интересными.
Я после прочтения задумалась, а как же это у меня и почему так. Вообще вопрос, актуальный не только для отношений "родитель - ребенок", мне кажется.

13 ошибок мозга
О логических ошибках из серии "миллион мух не может ошибаться", которыми грешит наш мозг. Зная их, можно хотя бы в какой-то степени их избегать и тем самым думать более объективно. Мне они все знакомы по курсам психологии из универа, но было полезно прочитать в таком сжатом и собранном виде.
Кстати эксперимент по конформности мои одногруппники повторяли для курсовой работы, и результаты там были не столь однозначные как в эксперименте Аша.

Stop Googling. Let's talk
Вечная тема о том, как технологии меняют общение. У всех есть друг, который на встречах с телефоном и будто бы "немного не здесь". Эта статья именно об этом и том, как это влияет на "качество" общения: снижается эмпатия, разговор становится поверхностным. Более того, это сказывается на детях - им сложнее устанавливать социальный связи. Это касается не только социальной жизни - девайсы также влияют на способность человека вести внутренний диалог, рефлексировать. Мне нравится, что в статье нет упаднического настроения,есть констатация фактов и предложения по снижению негативного влияния.
Ну и позабавило "правило трех": в компании 5-6 людей для поддержания разговора достаточно 3 людей, остальные могут отвлечься на телефон, и эти люди потом меняются.

Свайпный грех: Как интернет-знакомства меняют нашу личную жизнь
Продолжение темы социума и технологий. Ну что поделать, сошлись два моих интереса =)) Пристойный лонгрид на вилладже, апокалипсис близко! На самом деле тут даже не столько о влиянии технологий, сколько в принципе об отношениях в Москве. О технологиях, конечно, есть: как сервисы работают, какие есть тактики для мэтчинга. Но больше про отношения: про набор требований, про склонность быстро отметать варианты, если что-то не понравилось, об эффекте Кулиджа - о привлекательности новизны. Интересно написано о классической иллюзии об идеальной второй половинке. Любопытна часть про брак: про кризисы, дисфункциональные семьи и откуда это все идет.
Понравилась цитата: "Когда тебе больше тридцати, свидания в Москве начинают напоминать собеседования"

Каково это — потерять зрение и слух
Рассказ-полуинтервью со слепой и глухой женщиной. Для меня до сих пор один из самых страшных страхов - потерять зрение, и эта история меня взяла прям-таки за горло, но я рада, что прочитала.
Поразительный рассказ о том, как потерять почти всю связь с миром, и при этом продолжать активную жизнь, о том, что же и как происходит в такой необычной жизни. Это не мрачная история, и не неадекватно оптимистичная, она очень берущая за душу и с улыбкой.

The Funniest Things You've Heard Tube Drivers Say
Коллега, прожившая 5 лет в Лондоне, рассказала о традиции лондонских машинистов метро общаться с пассажирами и нашла эту ссылку в качестве примера. Полдня хорошего настроения было обеспечено =)

Десять способов испортить ребенку взрослую жизнь
Классические ситуации, которые повсеместно случаются, и описания того, как они могут навредить ребенку впоследствии. В общем "всем нужен психотерапевт, потому что у всех были родители".

Вне фокуса: как меняется чтение в цифровую эпоху
Чем еще завершить пост о прочитанном, как не статьей о чтении? )) Предсказуемо, в статье говорится о том, как именно меняется наша манера читать, и почему читать все-таки важно, как это влияет на мозг на биологическом уровне. О том, что обычные книжки лучше электронных в плане запоминаемости и обработки информации.
«Художественная литература — это не просто симуляция социального опыта. Это и есть социальный опыт»

Вау. Вау, вау, вау. Собственно на этом я свои впечатления о фильме могла бы и закончить =) Но он достоит большего.

Возможно, это лично меня так потряс "Волхв", что я вижу его везде, то ли он действительно настолько архетипичен, но канва истории практически одна. Некий загадочный и могущественный господин приглашает "наивного" юношу к себе в особняк, находящийся вдали от людей. И в этом отрезанном от цивилизации "мире" юноша знакомится с девушкой, мотивы которой сложно разгадать. Впрочем есть и архетип подревнее: Бог, Адам, Ева и изгнание из рая, только змея не хватает

Канва одна, но краски другие. Загадочный господин - Натан, гений-изобретатель, сначала написавший код поисковой системы и возглавивший эту корпорацию, а затем принявшийся за разработку искуственного интеллекта. Юноша Калеб - программист, которого пригласил провести тест Тьюринга для своего изобретения. Девушка - андроид Ава, плод работы Натана и объект теста Калеба. Весь фильм построен на взаимодействии этой троицы, и их разговоров достаточно, чтобы держать внимание все время.

Все эти разговоры разворачиваются на фоне великолепной природы и дизайнерского "бункера"-дома Натана, меня искренне восхитил дизайн, вписанный в скалы, стекло в камне, хромированные поверхности. Чудесен сам контраст технологичности главной темы и аскетичности непосредственно комнат и лаборатории с буйством дикой природы за окном. Музыка тоже отлично работает на сюжет, но особенно мне понравилась "озвучка" Авы, ее механических движений. Вообще сама Ава прекрасна от и до, во-первых она очень красива этой жутковатой механической красотой. Во-вторых Алисия Викандер великолепно сыграла и иногда она выглядит роботом, а иногда эта грань стирается. Натан Оскара Айзека тоже очень яркий, харизматичный и с той самой безуминкой гения. Калеб Донала Глисона несколько меркнет на фоне этих двоих, но он именно такой, каким должен быть: мечущаяся, манипулируемая душа. Как зритель я ощущала все те же сомнения и колебания, что и герой и сопереживала по полной. Это полноценный психологический триллер, когда ты теряешься в догадках и предположениях об истинном положении вещей.

Я недавно видела мысль, что хорошее кино не отвечает на вопросы, оно их задает. Это то самое хорошее кино, задающее вопросы. Об искусственном интеллекте, о человечности, о вопросах творения, о "Большом брате". Посмотрев фильм, я все это продолжала обдумывать и не уверена, что закончила. Тот фильм, который мне прямо хочется всем рекомендовать.

Стоило перестать следить, как Атсуши пошел налево то, о чем, так долго мечтали большевики.... Но как-то недостаточно налево, на мой взгляд


Я пока не определилась, как я к этому отношусь =))

А Имаи-то с Маки как Schaft концерт играют. Какой год на дворе?