Периодически у нас на работе загораются оживленные споры на темы разной степени остроты, по мотивам последних захотелось записать несколько мыслей.

Эмоции в споре - зло. Если ты демонстрируешь свое личное отношение к вопросу дискуссии, то есть две опасности. Первая - вероятность сведения дискуссии в базарный формат просто за счет повышения тона. Второе - утрата хоть какой-то объективности. Есть еще и третья - почувствовав "мягкое место" оппонент может туда давить и добиваться либо еще большей эмоциональности и дискредитации, либо просто сделать морально неприятно. Лишняя экзальтированность еще чревата тем, что тебя перестанут воспринимать всерьез.

Спор должен быть максимально обезличен и фактичен, в противном случае он не имеет смысла. Как только в голосе проскальзывает истеричная нотка эмоций и чего-то личного, можно считать, что спор этой стороной проигран.

Есть два формата спора:

- Когда человек отстаивает свою правоту и превосходство того, чего придерживается он
- Когда человек доказывает то, что это его оппонент и его теория - говно, и стремится в этом ткнуть носом

Казалось бы, разницы почти что нет, но на деле - весьма ощутимая. Второго следует избегать всеми силами.

При этом мне гораздо приятнее люди, которые придерживаются своей точки зрения, пусть и отличающейся от моей, и отстаивающие ее чем те, которые ее вообще не имеют.